这原本是一件很平常的地方法规修订新闻。然而，此消息一出，却在互联网上引起了轩然大波，网友质疑之声近乎潮水。原因很简单，就在于这则新闻的标题拎出了“冲女性吹口哨可能被指性骚扰”，触动了社会的敏感神经。于是，林林总总的批评都集中在这一点上———吹个口哨怎么成了性骚扰？太荒唐了！由此，甚至有很多人用嘲讽的语气说，以后男人出门都要戴墨镜和口罩，别不小心就被指控为性骚扰。

然而，如此条款真的明确写进陕西省这部保护妇女权益的地方法规了吗？没有。读完新闻全文，我们不难发现，所谓的“冲女性吹口哨是性骚扰”，只不过是一种对于该法规涵义的个体解释———有委员表示，“男性对妇女拥抱、接吻、抚摸身体，讲述看过的色情电影情节，有陌生男人吹口哨、抛媚眼，用手机发黄段子等行为，只要违背妇女意愿，都属于性骚扰”。

姑且不论这种解释是否恰当规范，但我们都知道，“冲女性吹口哨”是否构成性骚扰，要看法规有没有对此做出明确规定，而一些个人对于法规涵义的理解是不能够成为司法界定的。所以，对着“冲女性吹口哨可能被指性骚扰”大发脾气显然不妥，也有违客观事实。

不可否认，这则新闻标题的误导，是引发社会舆论表达强烈质疑的重要因素。但是，由此也足以折射出一种群体性的盲动和浮躁心态———有的人对事件缺乏冷静理性的独立判断，有的人则完全是话语跟风人云亦云，甚至有的人估计连新闻都没有读完，只看了一个标题就急匆匆发出了愤怒的声音。其实，类似于对“冲女性吹口哨是性骚扰”如此狭隘的误读似乎已不是第一次了，但愿经过历练，公众能更平和与理性。

 (编辑:Stronger)