专家们指出，心理治疗可以降低成年的性罪犯重新犯罪的比率，但无法彻底解决犯罪问题。

性犯罪是一个公共健康以及社会问题。在对性犯罪者判刑时心理治疗被广泛使用而且常常被强制性地要求使用。但心理治疗到底效果如何呢？它们是否没有招致批评而且被欣然地接受呢？

心理学和犯罪学方面的专家重新审视了那些已发表的相关研究资料。在对行为治疗的随机对照研究中，他们发现，尽管对某些组的性罪犯报告有统计学上的显著性行为改善，但大多数研究的样本太小不足以提供有力的证据。

到目前为止人数最多、时间最长的研究是对231个有虐待儿童、裸露癖或性侵犯行为的男性进行的实施团体治疗和没有团体治疗的比照组的研究。在随后的十年里，团体治疗组中有很大一部分由于犯罪被再次逮捕，不过这个比例没有达到显著性水平。

然而作者同时指出，这些研究也告诉我们一个事实，即：对那些惯犯而言，治疗的失败与高的犯罪复发率

存在相关。相对于那些在相关的心理治疗中表现出不理解以及不合作的罪犯来说，成功接受整个治疗计划的罪犯重新犯罪的比率更小，犯罪行为也更轻（即非性侵犯行为）。

文章还指出，对恋童癖的治疗通常无法成功。但更好地理解治疗成果-----行为得到控制和缓和还是变得严重和恶化-----至少可以让我们把精力主要放在最有益及最有效的行为干涉上。

来自政治和公众的压力都希望证明治疗有效。对所有的结果的评估都必须同时考虑研究者的期望，罪犯及心理治疗师的态度。

最后他们总结到，在高质量的研究数据采集的基础上结合严格地随机对照研究，才能确保对性犯罪者实施的心理干预被有效地评估。

(英文原文出自:medical news today 采集:李静) (编辑:黄振科)