心理急救(PFA)系统综述(摘要)

作者:Jonathan I Bisso 2015-05-24


 摘 要

 

 心理困扰常常伴随着极端的应激源(如有心理创伤可能的事件)出现,虽然短暂,但极少数人却是个事儿。更典型的反应包括创伤后应激障碍(PTSD)、抑郁症、焦虑症和物质滥用等精神障碍。进行早期干预以防止这些障碍发展的努力,结果很不给力。于是,问题来了:如何最好地响应那些受创伤性事件影响者的社会心理需求?江湖中一直争论不休。

 

 系统综述显示,没有任何可信证据表明,对刚刚卷入创伤性事件的人群进行直接的社会心理干预,可以减轻心理健康症状1。这个结论对于一次的心理干预如个体心理晤谈2,或基于认知行为治疗的多次干预也是如此3。值得庆幸的是,对于急性应激障碍或急性创伤后应激障碍的个体,聚焦创伤的认知行为治疗的疗效,还比较乐观4。因此,建议将聚焦创伤的认知行为治疗应用于达到相应诊断的个体1。

 

 基于现有的研究,可以说,除非个体发展到可以诊断的情形,否则不应进行正式的干预。然而,选择什么都不做,对于创伤事件后已经发展为PTSD的人们来说,出现缺乏社会支持感的风险增加5,6,许多技术指南反对在创伤性事件刚发生后的“不作为”,主张以支持和共情的方式提供支持性的、实际的务实投入,但要避免正式临床干预1,7,8。相对于那些正式的经过随机对照试验的早期干预治疗,这些方法并不是心理治疗方法,而是使用满足人们社会基本需求的关键性要素如住房,收入和饮食营养的一种社会心理学方法。

 

 在心理急救(PFA)这个术语已渐渐为人们所熟知的同时9,这些方法已被重点倡导多年。最近,在美国创伤后应激障碍中心(NC-PTSD)的工作推动下,PFA已发展成为一种特定的心理干预方法。PFA日益流行并被越来越多地使用和推崇1。有关使用个体心理晤谈的警告,以及早期干预的证据缺乏1,使得PFA日益普及。然而,PFA这个术语,像其他术语如心理咨询和晤谈一样,常被用作概括描述一系列不同的方法,并得益于更加正式的定义。

 

 美国创伤后应激障碍中心(NC-PTSD)定义PFA为:“是一种以证据为导向的、模式化的协助人们在灾难和恐怖主义事件的直接后果中减轻初期的痛苦,提高短期和长期的适应性能力的方法。”

 

 北约的有关灾害和重大事故受助者社会心理指南定义PFA为:“不是一种单一的干预或治疗方法,而是包括若干要素的方法,用以响应遭受重大事故或灾害的人们的心理需求”。

 

 人道主义《环球手册》定义PFA为:“一种基础的,非侵入式的实效心理援助,重点在于:倾听但不强迫对方讲;评估并并满足基本需求;鼓励但不强迫重要他人的陪伴;避免更多伤害。”

 

 国际机构间常设委员会(IASC)定义PFA为:“......通常被误解为一种临床或紧急情况下的精神卫生干预。相反,它是对正在遭受创伤并可能需要支持的人类同伴提供的人道主义支持响应。心理急救(PFA)和心理晤谈完全不同,因为它无卷入对引发痛苦的危机事件的讨论。”

 

 英美联合专家组,北约(NATO),国际机构间常设委员会(IASC)在表1中逐项列举心理急救(PFA)主要组成要素见表1。

 

 表 1: 心理急救组成要素

 

英美联合UK-USA12 北约NATO8 机构间常设委员会IASC11
积极倾听 提供舒缓和安慰 防止进一步伤害
通过正常化安心 防止人们受到进一步的威胁和危难 给幸存者提供机会来谈论灾难事件,但是对于不想谈论的,尊重,不强迫。
提供适当的积极的建议和信息以帮助自我照料和自我监控 提供即时的身体照料 用接受而非判断的态度耐心倾听 
帮助人们识别其无法解决的问题
鼓励以目标为导向及目的明确的行为
传递真诚的共情
建立有助于应对创伤应激的反应范式 帮助人们和亲人团聚 识别并满足基本的实际需求
提出有益身心健康的积极生活方式的建议和指导 促使其自愿分享经历 了解人们的关切并尝试处理
向人们提供何时、怎样自助的信息 使幸存者联上支持资源 不鼓励消极应对方式(特别是物质的使用)
特别要注意孩子,年轻人和特殊人群的需求 促进掌控感 鼓励参与正常的日常生活(如果可能的话)并用正面积极的应对方式
帮助人们理解他人的需求和反映,以及如何支持他人 识别需要进一步的帮助人(分诊) 鼓励但不强迫一个或多个家庭成员或者朋友的陪伴
转诊到更专业的或者更多支持的服务   如适用,提供返回接受进一步支援的可能性
考虑并处理伦理问题   视情况而定,向当地可提供可行的支持机制或者受过训练的临床医生求助
评估风险(包括自杀风险)    

 

 PFA一直被描述为一个循证的方法,但其有效性还没接受过正式的系统综述。为解决此问题,世界卫生组织委托我们进行系统综述,以确认当前的证据基础。由于我们未知PFA的任何随机对照试验,因而我们以包含其有效性研究的所有数据为综述范围。我们还对创伤后应激障碍和抑郁症的预测因子进行了系统的审查,以确定是否还有其他潜在的有效的研究数据可供使用。

 

                                              作者:Jonathan I Bisson, Catrin Lewis

 

                                        翻译:蔡芳

 

                                        校对:程思、隋双戈


   【拓展阅读】

 

 


   心理应激的团体辅导—“简快重建法”

 


>>> 返回专辑

 

 

 参考文献References:

 

  1. [NCCMH] National Collaborating Centre for Mental Health. Post-traumatic

stress disorder: The management of PTSD in adults and children in primary

and secondary care. London and Leicester: Gaskell and BPS (2005).

 

  2. Rose S, Bisson J, Churchill R et al. Psychological debriefing for preventing

post traumatic stress disorder (PTSD). The Cochrane Database of Systematic

Reviews, Issue 3 (2005).

 

  3. Roberts, N., Kitchiner, N., Kenardy, J., Bisson, J.I. Multiple session early

psychological interventions for the prevention of post-traumatic stress

disorder. Cochrane Database Systematic Review, 3, CD506869 (2009).

 

  4. Roberts, N., Kitchiner, N., Kenardy, J., Bisson, J.I. Systematic review and

meta-analysis of multiple session early interventions for traumatic events.

American Journal of Psychiatry, 166, 293-301 (2009).

 

  5. Brewin, C. R., Andrews, B. & Valentine, J. D. Meta-analysis of risk factors

for posttraumatic stress disorder in trauma-exposed adults. Journal of

Consulting and Clinical Psychology 68, 748-766 (2000).

 

  6. Ozer, E. J., Best, S. R., Lipsey, T. L. & Weiss, D. S. Predictors of

posttraumatic stress disorder and symptoms in adults: A meta-analysis.

Psychological Bulletin 129, 52-73 (2003).

 

  7. TENTS Project Partners. The TENTS guidelines for psychosocial care

following disasters and major incidents. Downloadable from

http://www.tentsproject.eu (2009).

 

  8. North Atlantic Treaty Organisation (NATO). Annex 1 to

EAPC(JMC)N(2008)0038 Psychosocial care for people affected by disasters

and major incidents: a model for designing, delivering and managing

psychosocial services for people involved in major incidents, conflict,

disasters and terrorism. Brussels: NATO (2009).

 

  9. Tyhurst, J. S. Individual reactions to community disaster: the natural history

of psychiatric phenomena. American Journal of Psychiatry, 107, 764–769

(1951).

 

  10. National Child Traumatic Stress Network and National Center for PTSD.

Psychological First Aid: Field operations guide. 2nd Edition, (2006).

Systematic Review of Psychological First Aid – 31 July 2009

16

 

  11. Inter-agency standing committee (IASC). IASC guidelines on mental health

and psychosocial input support in emergency situations. Geneva: IASC, (2007).

 

  12. Joint UK – USA Workshop. Catastrophe Mental Health Emergency

Planning, Mental Health & Catastrophic Events; Policy & Practice

Implications. Omagh: NICTT (2008).

 

  13. Breh, D. C. & Seidler, G. n. H. Is peritraumatic dissociation a risk factor for

PTSD? Journal of Trauma and Dissociation 8, 53-69 (2007).

 

  14. Bruce, M. A systematic and conceptual review of posttraumatic stress in

childhood cancer survivors and their parents. Clinical Psychology Review 26,

233-256 (2006).

 

  15. Cox, C. M., Kenardy, J. A. & Hendrikz, J. K. A meta-analysis of risk factors

that predict psychopathology following accidental trauma. Journal of

Specialists in Pediatric Nursing 13, 98-110 (2008).

 

  16. Davydow, D. S., Gifford, J. M., Desai, S. V., Needham, D. M. & Bienvenu,

O. J. Posttraumatic stress disorder in general intensive care unit survivors: a

systematic review. General Hospital Psychiatry 30, 421-434 (2008).

 

  17. Gidron, Y. & Gidron, Y. Posttraumatic stress disorder after terrorist

attacks: a review. Journal of Nervous & Mental Disease 190, 118-21 (2002).

 

  18. Johnson, H., Thompson, A., Johnson, H. & Thompson, A. The

development and maintenance of post-traumatic stress disorder (PTSD) in

civilian adult survivors of war trauma and torture: a review. Clinical

Psychology Review 28, 36-47 (2008).

 

  19. Lensvelt-Mulders, G. et al. Relations among peritraumatic dissociation

and posttraumatic stress: A meta-analysis. Clinical Psychology Review 28,

1138-1150 (2008).

 

  20. Olofsson, E., Bunketorp, O. & Andersson, A. L. Children and adolescents

injured in traffic - associated psychological consequences: a literature review.

Acta Paediatrica 98, 17-22 (2009).

 

  21. Tedstone, J. E., Tarrier, N., Tedstone, J. E. & Tarrier, N. Posttraumatic

stress disorder following medical illness and treatment. Clinical Psychology

Review 23, 409-48 (2003).

 

  22. Tolin, D. F., Foa, E. B., Tolin, D. F. & Foa, E. B. Sex differences in trauma

and posttraumatic stress disorder: a quantitative review of 25 years of

research. Psychological Bulletin 132, 959-92 (2006).

 

  23. Van der Hart, O., Van Ochten, J. M., Van Son, M. J. M., Steele, K. &

Lensvelt-Mulders, G. Relations among peritraumatic dissociation and

posttraumatic stress: a critical review. Journal of Trauma and Dissociation 9, 481-505 (2008).

 

  本文英文原文全文网址:

 

 Systematic Review of Psychological First Aid – 31 July 2009

 http://mhpss.net/?get=178/1350270188-PFASystematicReviewBissonCatrin.pdf

编辑:王锐


来源:春风心理应激干预

0

相关推荐